Page 465 - 建立市區道路之綠道路評估系統

該修
正報
項次 意見 回覆
告頁
次
P42 透水鋪面目前是判斷有沒有， 生態類之最佳暴雨管理做法指標內容已包 P34
但無量化評估方式，例如百分比 含透水鋪面，因此將透水鋪面指標刪除。 P93
或單位面積之利用率，或者採用 另外，人行道設計方案之生命週期考量於
入滲利用評估（1 匯入排水溝 2 經濟類之生命週期成本分析途徑 3 要求。

原地入滲+溢流 3 匯流再入滲

八
4 匯流再利用）；此外，本項目亦
可考慮改人行道長壽設計，以呼
應本大項指標「材料與能資源」之
內涵。

P55 2-1 平坦度有錯；1(1) 年度使 已修正。 P55
九
用基線之定義。
P70 人行道淨寬得點，不要分大、 已修正。 P69
十
小路。
P70 2-2 緩衝包括使用「停車格」 已修正。 P76
十一
作為緩衝空間。
P70 2-2 及 2-3 皆 3 分，否則 2-3 謝謝建議，已修正。 P76
在新闢道路無法取得分數（無法
得滿分），其他指標亦有類似情
十二
形，故建議依工程新闢、拓寬及養
護等分列評分方式，以利後續操
作。
P80 總分 8 無法達成因 1(1)及 1(2) 已修正。 P79
十三
不會共存。
P87 4-(1) 變電箱不要用「遮蔽」， 已修正。 P87
十四
用「改善」。
十五 P101 表 9.1 作文字修正。 已修正。 P101
8 大指標是否有必要門檻，利如規 謝謝建議，後續提出後續提出綠道路評估
定部份項目必須達一定分數，整 與獎勵機制時會納入考量。
十六 體案件才能獲得認證，否則個別
項目的超高分或過低分可能影響
評分成果。 (總分制的缺點)
依契約第二條第五款確認發展綠 已增列綠道路指標相關訪談記錄。
道路指標實務執行可行性，應儘
十七 量訪談基層機關、鄉鎮市公所或
營造廠，報告書僅附宜居性指標
內容訪談，其他系統架構，如社區

453