Page 445 - 建立市區道路之綠道路評估系統

第二階段期末報告書審查會意見回覆表(108/4/17)
該修
項 意見 回覆 正報
次 告頁
次

童健飛委員
歷次與會專家學者均為各領域 謝謝建議，本計畫目前為止共舉辦七場
卓越人士，建議應邀請參加期 專家學者座談會，邀集 21 位專家參與。
一
末報告之審查會議，以利報告 後階段建立正式綠道路評估系統與指
之完整性。 標時會綜合納入此等專家意見。
P16 有關2006年營建署委託研 謝謝建議，已修正詞句，提到該計畫原 p20
究之「市區道路生態綠廊道整 本是正面用意。

體建構計畫」與本計畫綠道路
評估系統並無相關性，所以報
二
告內容建議不必提到其評估系
統之完整性，因為其目的主要
是提升市區道路景觀與都市整
體生態效益。
P19 可否補充敘述至 2018年底 依據綠道路網站，至 2019 年 3 月止， p19

最新通過美國 Greenroads 認證 獲得綠道路 1.5 版或 2.0 版銀級認證的
的案例成果?為何在亞洲鄰近 計畫共 17 個、獲得合格級認證的計畫
國家都沒有提出參與認證之原 共 44 個，相關敘述已補充於第 19 頁第
三
因? 一段。
亞 洲 國 家 目 前 僅 有 台 灣 申 請 美 國
Greenroads 先導計畫評估，亞洲鄰近國
家沒有提出申請可能是並不知道。
P22 表 2.4 應加入表頭之分類 已修正。
四
名稱與內容說明。
P35 內容中很多表的編號有遺 已修正。
五
漏應予以修正。
P42 綠道路評估系統初步架構 後續提出正式評估系統與指標會納入
與指標中的七大分類 27 項指 考量。
標，建議可使用較適合本國工
程用語，如「利害關係人參與」
六
可改以「住民參與」替代，「社

區與人文」應修正為「社區與人
本」，「最佳暴雨管理做法」
(BMPs)翻譯應更精確易懂。

433