Page 449 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 449
該修
項 意見 回覆 正報
次 告頁
次
依台中潭子案單價分析表，底層採選擇
性回填材料與碎石級配粒料，相關內容
已修正。
十 P89 重複使用材料案例計算敘 已修正。
七 述不清。
P107 最佳暴雨管理做法 BMPs 最佳暴雨管理做法 BMPs 包含設置草
案例評分「本指標計算另需附 溝、碎石溝、滯洪池、植栽帶、透水鋪
十 送詳細景觀規劃設計圖及指標 面等做法，此等內容較常包含於景觀設
八 計算結果」似乎不對? 計內容中。
後續提出正式評估系統與指標會納入
考量。
P111 CA1 環境卓越計畫，如何 CA1 環境卓越計畫是美國 Greenroads
定義?目前無此設計?環境管理 2.0 版指標，要求選用具備 ISO14001 環
系統 ISO14001:2004?具環境管 境管理系統(EMS)的施工廠商或監造團
十 理資格的工地主任?目前台灣 隊，並指定一位工地主管負責施工現場
九
有此證照嗎? 的環境管理，及提供適合的環境管理培
訓。台灣有承包商具備 ISO14001 的認
證。
P117 如何定義綠道路「合格 綠道路 Greenroads 2.0 版若獲得 40 分可 p19
級」?是否比照「綠建築」用 達銅級(Bronze)如圖 2.1 所示，本報告書 p111
二 詞?43 分合格比照「P19」? 中原書寫「合格級」已統一修改成「銅
十 p115
級」。 p118
p119
二 P86 何以有 I-LAST 評估系統? 此為誤植，已修正。
十
一
黃榮杰委員
計畫目的中評估系統建立後， 本計畫為三年期工作，目前完成第二年
由誰操作?誰認證?(第三方?營 工作，認證方式與認證單位等為第三年
建署?縣市政府?)或只作自我評 期末工作內容。後續會再與署裡討論認
估，自我認證是否會影響指標 證相關程序與做法，於第三年期末報告
一
項目及內容，請研究團隊先予 中提出。
確認，另外研究團隊所參考之
各系統其開發者與認證者之關
係，有何必要條件?請說明。
437
