Page 436 - 市區道路工程規劃及設計規範之研究
P. 436
名詞，建請宜修正為『低壓縮性』、『高壓 行規定。
縮性』。 4.規範中訂定各土層之設
3.第21.3.2節路基土壤壓實標準規定中，『填 計及材料規定；相關名
方部份』所敘的標準應適用於細粒土壤，對 詞定義如同一般舖面相
於砂礫石似較不適用，建請說明。 關書籍。
4.建議於第22章中，將『基層』、『底層』、 5.已加以檢定訂正。
『面層』等名詞，酌予定義。 6.於22章各表已列參考出
5.表22.3『通過方孔試驗篩之重量百分率』之 處，可逕行相關研究。
數值範圍係以百分率示之，建議可將正負符 7.同意此建議。
號刪除。
6.表22.4底層土壤粒料之品質表，最小CBR值
訂為80，似偏高，執行上是否有其困難？
7.第22章瀝青混凝土路面厚度設計章節中，已
將新設計法納入本規範中，值得予以肯定。
發言人 張委員德文（提書面意見） 研究單位回覆
發言 1.建議增加1~2頁『序言』，說明本研究之緣 1.該署已遵照辦理。
意見 起，增修訂內容的精神，新舊版的主要差異 2.遵照辦理，特別說明部
等。 份來源。
2.建議表格、圖、公式等應註明其來源出處。 3.採納此建議並修改。
使使用者明瞭建議內容的可信度與適用性， 4.採納此建議並予以增列
若為新近的研究建議，未經長時期之實務檢 說明。
證者，應務必註明其內容僅為建議值，供參 5.採納此建議。
考之用。
3.公式的符號說明方式應一致。
4.公式的參數、自變數單位與應變數（函數值
）單位並不一致。如為經驗式，應予說明；
如為理論式，其內的常數或數值即為平差的
處理，是否應予說明清楚。
5.建請將第3-9頁引用的『台北市土地使用分
區管制規則』補列入參考文獻中。
發言人 林委員炳森（提書面意見） 研究單位回覆
發言 1.第5.3節道路路權寬度決定程序，建議應有更 1.5.3節為決定路權寬度
意見 明確的步驟。其與第5.4節規劃原則有何差異 之程序，得依據第三章
，建請應予說明。 之程序辦理。
附錄 1-67
