Page 80 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 80
(5) 納入綠營建的評估項目後，仍無法對應管理類別指標，且營建署生態綠
廊道亦未設置管理類別，指出國內之研究與評估系統皆未特別設置管理
類別。
表 3.10 基礎設施及道路評估類別比較
環保 營建署 綠營建
要素 CEEQUAL ENVISION Greenroads GreenLITES 生態綠廊道 評估系統
資材 減廢 減廢
(減廢) 物理資源- 材料與設計 材料與資源 資材 資材
使用與管理 資源分配
能源 設施與控制 能源與大氣 節能 節能
(節能)
水環境 水品質 保水 水土保持
綠化 綠化
土地 生態與生物
(生態) 多樣性 自然環境 環境與水 永續場址 生態 自然保育
土地使用與
景觀
文化保存
歷史環境 生活品質 通路與宜居性
交通運輸
氣候 施工活動 安全舒適
(健康)
氣候與風險
利害關係人
施工活動 公平發展
與社區
成本效益
專案管理 領導管理
專案策略 計畫要求
創意與努力 創新與自訂
由表 3.9 與表 3.10 的比較，發現不論是綠建築、綠道路，或是涵蓋範圍更
大的基礎設施，其評估類別與內容相似，但是每個評估系統的各個類別是否獨
立設置或合併仍略有差異。
根據綠建築的環保要素、綠營建評估系統、營建署生態綠廊道的評估類別，
可以歸納得表 3.11 中的類別，以利後續分析。說明如下：
68
