Page 77 - 建立市區道路之綠道路評估系統

社會面議題。在 ENVISION 的生活品質以及 Greenroads 的施工活動和通路與

宜居性中，則因為有部分安全、健康與宜居性議題因此歸在同一列。

(7) 歷史環境

此類別主要包含地方歷史、考古與文化保存，在 CEEQUAL 中自成一類，

但在 ENVISION 與 Greenroads 中則分屬生活品質以及通路與宜居性。雖然該

類別之評估內容相對明確，但是否應特別設立一個類別有待考量。

(8) 交通運輸

交通運輸類別之指標分為施工以及營運階段。在施工階段，工區機具與車

輛的進出，及工作區域的畫定將影響地方交通，同時可能增加車輛廢氣排放，

因此設有相關指標。而在道路營運階段，則是應考慮交通網絡的便利性、道路

安全性以及人行與自行車道等議題。

(9) 其他

在 Envision 與 CEEQUAL 中設有管理類別之指標，顯示這兩個基礎設施評

估系統對於管理指標的重視，而本節未討論的 INVEST 也包含大量的管理指標。

其他類則包含 CEEQUAL 的專案策略，及 Greenroads 的計畫要求、創意與努力

指標。上述類別不具有高度重複性，其內容之歧異度也較大。

本節之比較顯示，雖然各評估系統對於類別的獨立與合併理念不同，但其

評估內容仍然相似，這代表不論是評估範圍廣泛的基礎設施評估系統，或是針

對道路的評估系統，都面臨相似的議題。

在評估面向上，ENVISION、CEEQUAL 與 Greenroads 同時涵蓋環境、社

會與經濟三個面向；營建署生態綠廊道與 GreenLITES 僅包含少數社會面指標，

65