Page 455 - 建立市區道路之綠道路評估系統

該修
項 意見 回覆 正報
次 告頁
次

容及所需文件，有助大家對綠
道路評估系統各指標內容的了
解。
本署中區工程處
關於潭子祥和路評估分數 32 後續先導計畫評估由成大辦理，會於台
分，未能達到合格等級，目前改 中潭子案完工前提出先導計畫評估結
一
成由成大自評，請速擬定評估 果。
方案，施工廠商估驗之依循。
建議綠道路評估系統評估出來 提出正式評估系統會納入考量。

的分數相關分級，可參照綠建
築分級方式(合格級、銅級、銀
二
級、黃金級、鑽石級，或有更佳
之分級名稱)，盡量勿用「不合
格」字眼，以免被誤解。
本署南區工程處

請補充 3 範例相關評分細節內 後續成大提出案例先導計畫評估報告
容，以利了解可再加強改進之 時，會詳細說明各指標得分或未得分之
一
處。 原因，並建議提高指標得分的相關作
法。
請補充本計畫綠道路評分指標 本階段工作先提出綠道路評估系統初
現階段對照給分總表及說明。 步架構與指標，第三階段提出正式評估
二
系統時，會詳細說明各指標分數、要求
及計算方法。
報 告 書 P19 引用資料年份為 相關文獻已更新。 p20
三
2015，可否更新年份?

本署道路工程組
P42 指標分析，較多為具體投 提出正式評估系統會納入考量。
入及產出，但建議可再將「人、
車安全」、「施工較難及行人通
一
行」等議題納入評分系統，P63
所提之安全稽核等宜檢討納
入。

二 管線設施應包括其管及下地。 提出正式評估系統會納入考量。

443