Page 389 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 389
(6) 景觀指標名稱是否改成景觀與美學,美學是關於人的視覺感受。
(7) 景觀法規建議加入市區道路及附屬工程設計規範(景觀在第 16 章)、公路景
觀設計規範等。
(8) 交通部公路景觀設計規範建議景觀設計應考量如何減量、低調、簡潔,有時
經費不是絕對依據。
(9) 市區道路受限於路權,景觀、綠化帶可能只能設置人行道,
(10) 景觀鋪面納入在地創作或學校參與是否可作為得分的項目。
(11) 景觀指標要求 3 需要前後對比,但是新闢道路沒有基準可評量。
(12) 景觀指標要求 4 建議改成遮蔽令人反感的景色。
張行道教授
(1) 生態檢核自評表於生態類指標發展時已納入參考。
(2) 景觀與美學的名稱會再琢磨。
(3) 以金額來作為依據是因為預算多感覺較為重視。
(4) 景觀指標要求 4 會改進,要求 3 會再研究,其他會納入考量。
(四) 台北市政府
(1) 景觀要求 4 中第 1 項,遮蔽有其他方法,不一定要用植栽。
張行道教授
(1) 此項會修改。
(五) 新北市政府
(1) 指標內容是否能依照新建道路及既有道路來分類。
(2) 能否把維護管理納入考量。
張行道教授
(1) 景觀維修管理計畫會考量納入所需文件。
(六) 桃園市政府
(1) 後續維管很重要,設施維護權責在區公所,有時會與原設計意見相左。
(七) 中區工程處
(1) 歷史與文化指標途徑 2 要求 3 提到公共藝術報告書,由誰撰寫,提交審議
機關備查又是要由哪個單位負責。
張行道教授
(1) 由公共藝術執行小組對文化局提交報告,這是公共藝術執行的要求。
(八) 南區工程處
(1) 文件看不出是對應哪一項要求。
(2) 景觀要求 4 第 1 項,遮蔽不應明定項目,應放大範圍。
(3) 歷史與文化指標途徑 2 要求 1,未界定金額下限。
(4) 景觀要求 3 需要施工前後的照片,是否能以設計階段模擬圖來取代完工照
片,方便完工前得分。
張行道教授
377