Page 368 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 368

1.  會開始要求上游廠商提供具第三方認證的碳係數,逐漸落實綠色採購。
                  2.  已知現實的工率與油耗誤差大,會採用保守的方式估算。

                  3.  未來將朝於系統中設計包含如「第三方產品碳足跡認證」、「低碳差異設計」
                        等指標及與營建署討論建立官方資料庫的方向進行。
                 (五) 其他提問

                  1.  碳足跡計算僅基於設計資料?還是持續追蹤至完工?
                        (1)  陳峙霖經理:可參考綠建築,設計完成時列入候選,施工完成再給予
                            認證。
                  2.  設計與施工間落差該如何縮小?

                        (1)  楊亦東教授:  PCCES 亦存在此問題,待碳足跡系統建立後再設法縮
                            小。
                        (2)  黃榮堯教授:請研究單位多參照工程會、農委會要求的試辦案例。

                        (3)  陳峙霖經理:誤差主要來自工率,而機具的碳足跡占比小,不必太精
                            確。
                  3.  應包含之材料與工項?
                        (1)  黃榮堯教授:材料數量較精準,應以材料為主。
                  4.  碳足跡數據品質控制

                        (1)  黃榮堯教授:曾遇過同產品碳係數差六倍,起因於邊界不清楚,若營
                            建署有決心,可建資料庫並責任更新,便於使用者計算。
                  5.  待釐清工項用訪談獲得機具工率比率而後作成模組是否恰當?

                        (1)  楊亦東教授:統計將面臨廠商邊界不一的問題,訪談則需要證明其有
                            代表性,請研究團隊權衡。
                  6.  無法直接於具公信力資料庫找到對應之產品碳係數,是否可利用材料成分
                        進行組合,並列入資料庫?該用何種標準進行碳係數組合?
                        (1)  陳峙霖經理:以材料成分組合的作法常見,需提供相關證明文件。

                  7.  新組合工項之審核機制
                        (1)  楊亦東教授:可考慮油第三方控管碳足跡計算,有助於發展碳交易、
                            低碳設計。






















                                                            356
   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373