Page 256 - 建立市區道路之綠道路評估系統

CO1 生命週期成本分析指標檢核表如表 8.23 所示，包含 3 項要求，滿分 5

分。案例如何達成 CO1 指標要求及得分結果，說明如下。

(1) 要求 1

依據案例報告附錄 1.6 節，提供的生命週期成本資料中，分析路面工程、

交通工程及照明工程三種工作項目的後續養護費概估，符合要求 1 可得 1 分。

(2) 要求 2

本案例未提供含循環經濟應用之設計成本方案，要求 2 無法得分。

(3) 要求 3
案例計算主管機關及用路人兩種生命週期成本，並假設養護方案一為每 6-

8 年面層刨除加鋪、方案二為每 3-5 年執行預防性養護，此兩方案每 20 年需做

一次道路翻修。符合指標要求 2，可得 2 分。

(4) 要求 4

案例並未針對發展現金流量與計算淨現值，要求 3 無法得點。

(5) 指標得分
綜上所述，台中潭子案於 CO1 指標共獲得 3 分(1+2)。

8.8.2 資產管理(CO2)

表 8.24 資產管理(CO2)得分

配分：5 分
目的 系統性的維護保存道路設施資產。
點數 得點
1. 建立道路設施資產清冊資料庫
(1) 鋪面 1 0
(2) 橋梁 1 0
(3) 人行道及交通設施 1 0
2. 定期道路設施狀況調查
要求 (1) 鋪面 (PCI、IRI、AARI) 1 0
(2) 橋梁 1 0
(3) 人行道及交通設施 1 0
3. 道路設施績效模型 2 0
4. 制度性的養護營運策略 3 0
合計 11 0
評分 指標得分= (0 ) / (11) × 5 = (0)，四捨五入後為 0 分
文件 1. 道路資產管理系統說明書。

244