Page 230 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 230
台中潭子案並未說明所種植的植栽是否有對應機能，例如：是否有防風、
防沙等功能，要求 2 無法得點。
(3) 要求 3
台中潭子案未標記説明是否把原有的植栽納入現有設計，要求 3無法得點。
(4) 要求 4
台中潭子案並未種植喬木與規劃複層綠化綠地，要求 4 無法得點。
(5) 要求 5
依據案例報告附錄 2.3 節，案例選種的植栽種類屬於原生或非侵占性之植
物種、無根害之樹種及無病蟲害問題之樹種，達成要求 5 之第 1、2、8 項，得
3 點。
(6) 要求 6
台中潭子案並未針對爭議性植物說明，要求 6 無法得點。
(7) 文件
案例報告附錄 2.3 節及景觀設計報告、景觀設計圖等，說明植栽種植清單，
符合文件 1 與文件 2。
(8) 指標得分
綜上所述，台中潭子案於 EC3 指標共獲得 4 點(1+3)，得點百分比為(4) /
(11) × 3 = (1.1)，四捨五入後為 1 分。
8.3.4 暴雨最佳管理做法(EC4)
表 8.7 最佳暴雨管理做法(EC4)得分
配分：4 分
目的 降低或消除計畫造成的逕流。
分數 得分
1. 使用 BMPs 後逕流量減少 25%。 1 0
2. 使用 BMPs 後逕流量減少 50%。 3 0
要求
3. 使用 BMPs 後逕流量減少 75%。 4 0
合計 4 0
1. 列出使用之 BMPs 與相關逕流計算。 ✔
文件
2. 以地圖標示出計畫總面積，並標示 BMPs 的設置位置與容積。
218
