Page 227 - 建立市區道路之綠道路評估系統

分 3 分，指標得分依計畫達成要求之得點百分比計算。以下評估台中潭子案如

何達成 EC1 指標要求，得分結果示於表 8.4 中。

(1) 要求 1

依據案例報告附錄 1.1 節及基本設計報告書，分析並說明道路計畫範圍內

的氣候、水文、地形與地質、排水系統和周邊土地使用現況，符合指標要求 1

可得 1 點。

(2) 要求 2
案例未提供設計及施工階段的生態保育措施自主檢查表，要求 2無法得點。

(3) 要求 3

由案例的景觀設計報告書，分析道路沿線資源(影響)、說明設計規劃內容，

及列出植栽選種表(對策)等，達成要求 3 第(2)項之影響與對策，共得 2 點。

(4) 文件

案例雖然沒有提供正式的生態評估報告，但從基本設計報告中可獲得生態

評估分析所需要的資訊與資料，屬於表 8.4 中文件 3 生態評估報告性質的文件。

此外，景觀設計報告書及附錄 2.3 節皆說明植栽種植清單，與表 8.4 中文件 1

現況植物清冊相同。

(5) 指標得分

綜上所述，台中潭子案於 EC1 指標共獲得 3 點(1+2)，得點百分比為(3) /

(7) × 3 = (1.28)，四捨五入後為 1 分。

8.3.2 綠覆率(EC2)

EC2 綠覆率指標檢核表如表 8.5 所示，包含 2 項要求，滿分 5 分。以下評

估案例如何達成 EC2 指標要求，得分結果示於表 8.5。

(1) 要求 1

依據案例報告附錄 2.2 節，計算計畫開發後植栽可再種植的總面積，綠覆

蓋率約 4.4%，但並未說明種植植栽數量，無法評定要求 1，得 0 分。

(2) 要求 2

景觀設計報告書中人行道僅設置灌木植栽，並未設置滯水綠帶，本案亦無

215