Page 153 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 153
(EW)指標(佔 40%)，可能原因為價目表中除了包含常見之排水工程外，亦包含
代辦排水箱涵及設施，其次為計畫要求(PR)、材料與設計(MD)，皆佔 21%。
45%
40%
40%
35% 32%
31%
30% 28%
25%
21% 21% 20% 20%
20% 19%
16% 17%
15%
11%
10% 8% 9%
5%
5% 4%
0% 0%
0%
A B C
PR EW CA MD UC AL
圖 5.7 三個案例綠道路指標之設計人力佔比
案例 B 之設計成本著重於通路與移居性(AL)指標(佔 31%)，可能原因為此
道路之人行道規劃。案例 C 之設計成本主要來自計畫要求(PR)指標(佔 32%)，
其次為通路與宜居性(AL)指標(佔 28%)，可能原因為人行道與共同管道設計。
141
