Page 71 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 71
時滿足，因此需衡量評估系統之需求，並依需求調整指標內容，以確保指標能
夠克服交通議題。
3.2.4 評估類別比較
為挑選出本系統的評估類別，本節分別比較綠建築、基礎設施與道路評估
系統。其中，雖然基礎設施包含各類土木工程而不僅限於道路，且建築與道路
也屬於不同工程種類，仍可透過比較找出這些工程共同面對的議題與異同之處。
(一)綠建築評估系統
表 3.7 綠建築類別對照
英國綠建築 美國綠建築 台灣綠建築
BREEAM LEED EEWH
能源 能源與大氣 日常節能
材料 材料與資源 二氧化碳減量
廢棄物 廢棄物減量
污染物 汙水垃圾改善
水 用水效率 水資源
基地保水
永續場址 生物多樣性
土地使用與生態 綠化量
選址與交通運輸
交通運輸
健康與福利 室內環境品質 室內環境
管理
創新
區域優先性
英國綠建築為全世界最早發展的綠建築評估系統，美國與台灣綠建築則隨
著發展需求依序推出。表 3.7 整理英國、美國及台灣綠建築評估類別，表 3.7 中
位於同一列之類別代表其評估內容相似。以下說明以英國綠建築為比較基準，
依序說明環境與社會面向的類別。
59
