Page 59 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 59

並且配合季節日照常短進行調整。



                       李振卿(2012)建立永續公共工程山區道路指標,分為環境保育、經濟發展、

                  社會公義、地質水文、災害管理、鋪面技術、邊坡擋土、橋梁工程,及隧道工

                  程等 9 項評估指標,共 44 項評估準則,評估山區道路的永續程度。例如環境


                  保育指標,其評估準則包含防治廢棄物公害、保護生物多樣性計畫、環境維護

                  管理計畫、地質生態氣候環境報告資訊,及道路生態環境敏感區記錄報告等 5

                  項,衡量山區道路的永續程度於每一項準則中屬於弱度永續、中度永續或強度


                  永續。


                       由以上可知,道路工程所牽涉的因子種類繁多,各研究除找出於不同面向


                  影響道路永續性的因子外,亦探究各因子、評估項目之重要性,作為衡量道路

                  永續性之評估工具。此等文獻提出的永續指標,都是後續發展綠道路評估指標

                  內容的參考來源,可從中找出適合市區道路使用的指標,進一步深入發展評估


                  內容。



                  3.1.3  永續績效衡量與計算



                       Ramani et al. (2011)提出供美國州政府交通運輸部門使用績效衡量的永續

                  性提升工具,將永續概念結合運輸系統,發展衡量交通運輸永續性之架構,並


                  連結政府目標找出相關指標與度量因子。此研究提供績效衡量方式,建立永續

                  評估架構,使道路之永續性能有系統性的評估。


                       道路之永續性多以生命週期評估(Life-cycle  assessment,  LCA)  (Horvath


                  2003;  DiStefano and Belenky 2009;  Gschösser et al. 2012),藉由研究建立的

                  評估方式,監控並減少於生命週期各階段之二氧化碳或其他溫室氣體排放。


                  Zhang et al. (2010)以 LCA 方式,最佳化鋪面工程生命週期之碳排與能源消耗,

                  並預期可減少全生命週期 5~30%之能源使用、4~40%的溫室氣體排放,及減少




                                                             47
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64