Page 63 - 建立市區道路之綠道路評估系統

然這五大類建築的評估內容不同，但是仍以四大範疇、九大指標做為核心(建研

所 2014)。

由於綠建築評估系統在國內的發展已有段時間，被社會大眾瞭解與接受，

因此適合作為綠道路評估系統的參考。不論是評估系統在推廣時所遇到的阻礙，

或是在執行時所遇到的困難，都可以作為綠道路評估系統建置過程中的借鏡。

3.2.2 基礎設施與道路評估系統

國外永續道路評估系統的發展最早從美國開始，其中 Greenroads、

GreenLITES、INVEST 及 ENVISION 最常被提及(Raja et al. 2014)，而歐洲則是

有 CEEQUAL 評估系統，可用於評估工程之永續性。綠道路在國內尚在起步階

段，較相關的研究只有營建署提出市區道路生態綠廊道整體建構計畫。

表 3.3 整理上述基礎設施與道路評估系統之評估類別、指標數量、總分、

認證等級，及認證方式等資訊，包含基礎設施評估系統的 CEEQUAL 與

ENVISION、道路評估系統的 Greenroads、GreenLITES、INVEST，及營建署生

態綠廊道。

表 3.3 基礎設施與道路評估系統概覽

指標 總指
系統名稱 評估類別 總分 認證等級 認證方式
數量 標數
專案策略 2
專案管理 5
利害關係人與社區 7
土地使用與景觀 7 合格(25%)
CEEQUAL 歷史環境 4 48 5016 好(40%) 自我評估與
(V5) 良好(60%) 第三方認證
生態與生物多樣性 5 優良(75%)
水環境 4
物理資源-使用與管理 10
交通運輸 4
生活品質 12 銅(20%)
ENVISION 領導能力 19 55 809 銀(30%) 自我評估與
(2015) 第三方認證
資源分配 13 金(40%)

51