Page 288 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 288
求逐項說明的案例作為,轉以本研究發展的市區綠道路指標要求,重新評估達
成的指標要求及得分,並從評分過程中檢視各指標實際的可執行性,如第八章
所述。
25 個綠道路指標中,該案提出 20 個指標資料內容,於 100 分的總分中,
評估獲得 33 分,達到銅級。其中,生態、材料與能資源、廢棄物與污染、宜居
性、社區與人文、經濟、其他創新等 7 類指標與必要的碳足跡指標,各得 2、
9、4、7、5、3、0、3 分。
由案例測試評估結果,依據綠道路手冊內容評估該案達成指標的得分,即
使該案例當初並非針對本市區綠道路評估指標準備相關資料,仍可獲得銅級,
代表所設計的市區綠道路指標不至於難達成,所設計的綠道路指標並非只是理
論要求,而是能與道路工程實務接軌的指標做法。評估過程中,對於資料對應
指標得分要求,也都能依據手冊內容及指標檢核表,判定是否達成要求,代表
評估指標具可執行性。
(6) 擬訂配合綠道路評估系統執行的獎勵機制
本研究整理國內外工程相關評估系統的執行獎勵辦法,了解獎勵機制的操
作方式,探求可行的獎勵誘因。尤其是台灣綠建築、公共工程金質獎等已推行
20 來年,相關獎勵方式值得參考。接著透過專家座談會及訪談縣市政府,廣納
此等綠道路未來參與者關心的議題,進而提出市區綠道路獎勵機制的建議作法,
如第九章所述。
彙整美國 LEED 與台灣 EEWH 提供的獎勵方式包含結構獎勵(structural
incentives)、財務獎勵(financial incentives)、其他獎勵(other incentives)等。結構
獎勵的內容包含容積獎勵、加速審查/發證流程等;財務獎勵包含稅務扣抵、 規
費減少、給予經費、貸款優惠等;其他獎勵包含技術協助、市場推廣協助等。
276