Page 354 - 建立市區道路之綠道路評估系統

(9) MD5 當地材料，目前評分為 4 分，有 84%的材料來自 80KM 內當地材料。

請施工單位再重新檢討計算，是否有機會當地材料達 90%，如此可再得 1 分 。
(10) UC4 能源效率，本案使用 LED 燈具可減少 58.4%之能源消耗，目前可得 2
分，但若能減少 60%能源消耗，可得 3 分。以現有資料內容，僅差 1.6%即
可再得 1 分，請設計單位再重新檢討計算，提出相關資料。

(11) UC6 照明與控制，請設計單位提供照明設計圖說與照片，並說明所設的燈具
均為無傾斜、且無向上照射的照明設備，如此可得 3 分。
(12) UC8 旅行時間減少，請設計單位計算因興建本案道路後，旅行時間可否減少
10%，若可以，UC8 指標可得 1 分。

(13) AL4 權益與通行性，請設計單位提供農機便道相關設計圖說與照片，如此
AL4 指標可得 1 分。
(14) AL10 景色與美學，指標要求設置有關景色或美學的預算須達總預算 0.5%，

以本案 1 億 3000 萬的工程金額，若景色與美學相關設施預算達 65 萬即可得
1 分，請設計單位再檢討內容，提出相關計算資料。
(15) 依上所述，台中潭子案有機會再增加 13-14 分，即可達綠道路銅級。
六、會議結論：
(1) 設計單位劦盛顧問公司及施工單位正祥營造請於一周內提送相關指標資料

予成大，俾利後續先導計畫評估作業進行。
(2) 成大請於 108 年 5 月 15 日前提送台中潭子案先導計畫評估報告。
七、散會（下午 12 時 30 分）

342