Page 353 - 建立市區道路之綠道路評估系統

記錄 20

一、 會議主題：台中潭子案指標分數提升訪談會議
二、 會議時間：108 年 4 月 12 日(星期五)上午 10 時 00 分整
三、 會議地點：工地工務所會議室(台中市豐原區鐮村路 210 巷 101 號旁)
四、 出（列）席單位及人員：詳簽到簿

五、 會議討論事項：
(一) 道路組 張明華分隊長
(1) 台中潭子案目前初評得分為 32 分，若能達到 40 分，可獲銅級，今天請成功
大學與台中潭子案計畫參與者就有機會達成的指標逐項討論，評估還有哪些

指標有機會再得分。
(2) 本案原選定北中南各 1 個道路工程案例，預定向美國綠道路基金會申請先導
計畫評估，因評估價格變動，其金額非工程預算所能支付，目前本案已簽奉

署長核可，改由成功大學綠道路團隊評估，未來北中南工程處以成大提供綠
道路先導計畫評估報告，作為先導計畫案例執行驗收之依據。
(二) 成功大學 蔡雅雯教授
(1) EW1 優先的路線線形，目前評估得 1 分，符合設計選擇對生態最優的路線
線形，但若設計單位能增補地圖標示說明計畫位置不屬於全球路線圖上農地

或敏感棲息地的位置，可再得 1 分。
(2) EW6 土方平衡，指標要求挖方跟填方差異小於 10%可得 1 分。請設計單位
計算本案挖填方數量，評估可否達成指標要求，若可以，請提出相關計算資
料。

(3) EW8 逕流量控制，目前提供的資料只列出如何計算逕流量及排水溝尺寸，
但 EW8 得分標準為減少現有暴雨逕流量 25%~75%，由所附的資料無法評
估。請設計單位提供逕流量計算檢覈表，說明設置暴雨處理設施(包含草溝、
排水溝、植栽帶等)預期可處理多少逕流量。

(4) CA2 工區健康與安全，指標要求途徑 2 要求說明開發過程中沒有任何職業
安全與衛生事故或疾病，請施工單位提出相關證明並由中工處簽署，CA2 可
得 2 分。
(5) CA8 採購誠信，若施工單位提供採發程序說明，可得 1 分。

(6) CA9 溝通與推廣教育，建議施工單位製作一份綠道路工程宣傳摺頁，針對本
案綠道路作為做一介紹說明，並附上相關現況照片，可得 1 分。
(7) CA10 公平及具技能勞工，若能證明所有員工薪資都符合法規規定的基本規
定要求者，可得 1 分。

(8) MD2 再生回收材料比例，本案使用刨除再回填的級配資料，請設計或施工
單位提供給成大，以協助做 MD2 指標得分計算。若 MD2 計算結果無法再
多得分，則本案使用刨除再回填的級配之作法，可於 CE4 地方價值指標，再
得 1 分。

341