Page 246 - 建立市區道路之綠道路評估系統
P. 246
壤沖刷與風蝕流失，達成第 2 項，獲得 1 點。
(2) 要求 2
案例未提供相關資料，要求 2 無法得點。
(3) 要求 3
由附錄 1.8 節得知，工區起終點外圍採 2.4M 圍籬防護，並使用遮蔽罩，符
合第 4 項，可得 1 點。
(4) 文件
由案例報告附錄 1.8 節及環境保護計畫，可獲得要求 1 有關揚塵抑制措施
資料，符合要求 1 施工階段文件 1、2 的要求。另外，從案例環境保護計畫可
得知施工階段噪音管控的相關措施，符合要求 3 施工階段文件 3。
(5) 指標得分
綜上所述，台中潭子案於 WP3 指標共獲得 2 點，得點百分比為(2) / (10) ×
4 = (0.8)，四捨五入後為 1 分。
8.6 宜居性(LT)指標
宜居性指標包含 LT1 人行道與路口安全、LT2 通用設計、LT3 多重運輸模
式，及 LT4 管線設施共 4 項，分數為 18 分 。 依據台中潭子案所提內容，除 LT3
多重運輸模式未提出，評估 LT1~LT4 指標各獲得 3、1、3 分，共 7 分，如表
8.1 所示。
8.6.1 節說明 LT1 人行道與路口安全指標得分、8.6.2 節說明 LT2 通用設計、
8.6.3 節說明 LT4 管線設施得分。
8.6.1 人行道與路口安全(LT1)
LT1 人行道與路口安全指標檢核表如表 8.17 所示，包含 2 項要求，共 8 點 ，
滿分 5 分。案例如何達成 L T 1 指標要求及得分結果，說明如下。
234
