2.2 無障礙設計
為落實人本交通理念之「人性化」考量,讓所有的人都能公平的參與社會 活動,街道行走設施設計及設置時,應特別考量行動不便者的需求,創造無障 礙的街道環境。
本節案例彙整國內外有關:(1) 路口安全防護;(2)人行界面平整連續; (3)視障者需求;(4)高齡者公共設施需求等課題及相關作法,供做參考。
一、路口安全防護
案例屬性 | 無障礙環境 |
---|---|
課題概述 |
路口斜坡的處理主要在解決人行道銜接行穿線的高程,除應考量行動不便 者的需求外,亦應考慮路口停等區的行人安全防護。常見的大扇形路口設 計往往對於路口停等區的行人缺乏安全防護。 機動車輛容易侵入缺乏安全防護的路口空間 大型車輛轉向「內輪差」容易入侵人行道 (圖片來源:交通部道路安全督導委員會、交通部公路總局宣導海報) |
案例說明 | |
1.路緣斜坡設置案例:引用台北市政府捷運局”大扇形路口”無障礙斜坡道標準圖案例 (斜坡分別設置於二側、轉彎處以抬高處理作為路口防護),供所屬 單位參考。 坡道相關規範
2.安全防護處理:路口安全防護設施可以考量車阻、欄杆、緣石或綠帶植栽等方式處理。 防撞桿+緣石防護案例(日本) 欄杆防護案例(日本) 緣石防護案例(日本) 綠帶植栽防護案例(日本) 車阻防護案例(法國) 高程差防護案例(法國) |
二、人行界面平整連續
案例屬性 | 無障礙環境、通用設計 |
---|---|
課題概述 |
人行空間界面高程差造成人行阻礙 人行空間高程不連續易阻礙通行發生意外 |
案例說明 | |
1.新北市政府養護工程處-「店家住宅騎樓與人行道串連改善」執行案例:
坡道相關規範
2.騎樓與人行道高低差過大之處理案例。 騎樓側與路側皆設台階(新北市) 臨路側設置台階,騎樓與人行道順接(新北市) 人行道寬度足夠,騎樓側設台階(台北市) |
三、視障者需求
案例屬性 | 無障礙環境 |
---|---|
課題概述 |
對於視障者而言,「引導」及「警示」是街道上最重要的考量。 街道需要提供引導視障者行進之整齊邊界線 路口的邊界警示,可作為視障朋友判斷安全區域的依據 |
案例說明 | |
1.整齊邊界線與延續邊界線應用型式 視障引導設施應以側面邊界線引導為主 行穿線邊側設置引導設施 (奧地利)
2.行穿線與引導設 行穿線中央設置引導設施 行穿線邊側設置引導設施 (奧地利)
3.路緣邊界及警示帶設置處理建議 路緣石1:5 斜角處理 路緣石不同材質處理(雪梨) 路口警示帶處理(日內瓦) 路口警示帶處理(里昂) |
四、高齡者公共設施需求
案例屬性 | 無障礙環境、通用設計 |
---|---|
課題概述 |
高齡者體能較弱且行動緩慢,都市人本交通相關設施應配合設置相關設 施,協助其自然且尊嚴的拓展生活空間。 |
案例說明 | |
1. 街道傢俱:高齡者行走過程常需要休憩,考量於人行空間適當位置設置休憩設施 (如扶手座椅,可方便施力起身或坐下)。 人行道空間提供休憩點供高齡者使用 車阻可兼具防護及提供手持重物暫放功能
2.縮短行穿線距離或設置庇護島:高齡者行走速度較慢,路口配置宜考量縮短穿越距離 並設置庇護設施。 設置庇護島 庇護島設置座椅(紐約) |
【註解】